Forex ifrs

Standar Pelaporan Keuangan Internasional - IFRS BREAKING DOWN Standar Pelaporan Keuangan Internasional - IFRS Inti IFRS adalah menjaga stabilitas dan transparansi di seluruh dunia keuangan. Hal ini memungkinkan investor bisnis dan individu membuat keputusan keuangan yang terdidik, karena mereka dapat melihat dengan tepat apa yang telah terjadi dengan perusahaan tempat mereka ingin berinvestasi. IFRS adalah standar di banyak bagian dunia, termasuk Uni Eropa dan banyak negara di Asia dan Amerika Selatan, namun tidak di Amerika Serikat. Komisi Sekuritas dan Bursa Efek (SEC) sedang dalam proses memutuskan untuk mengadopsi standar di Amerika atau tidak. Negara-negara yang paling diuntungkan dari standarnya adalah mereka yang banyak melakukan bisnis dan investasi internasional. Advokat menyarankan bahwa adopsi IFRS secara global akan menghemat uang untuk biaya perbandingan alternatif dan penyelidikan individual, sementara juga memungkinkan informasi mengalir lebih bebas. IFRS terkadang bingung dengan International Accounting Standards (IAS). Yang merupakan standar yang lebih tua yang diganti IFRS. IAS dikeluarkan dari tahun 1973 sampai dengan tahun 2000. Demikian juga, Dewan Standar Akuntansi Internasional (IASB) menggantikan Komite Standar Akuntansi Internasional (IASC) pada tahun 2001. Persyaratan IFRS Standar IFRS mencakup berbagai kegiatan akuntansi. Ada beberapa aspek praktik bisnis yang mana IFRS menetapkan peraturan wajib. Pernyataan Posisi Keuangan: Ini juga dikenal sebagai neraca. IFRS mempengaruhi cara-cara di mana komponen neraca dilaporkan. Pernyataan Penghasilan Komprehensif. Ini bisa berbentuk satu pernyataan, atau bisa juga dipisahkan menjadi laporan laba rugi dan laporan pendapatan lainnya, termasuk aset tetap. Pernyataan Perubahan Ekuitas. Juga dikenal sebagai pernyataan laba ditahan, dokumen ini mengubah perubahan laba atau laba perusahaan untuk periode keuangan tertentu. Laporan Arus Kas. Laporan ini merangkum transaksi keuangan perusahaan pada periode tertentu, memisahkan arus kas ke dalam Operasi, Investasi, dan Pembiayaan. Selain laporan dasar ini, perusahaan juga harus memberikan ringkasan kebijakan akuntingnya. Laporan lengkap sering terlihat berdampingan dengan laporan sebelumnya, untuk menunjukkan perubahan dalam keuntungan dan kerugian. Perusahaan induk harus membuat laporan rekening terpisah untuk masing-masing anak perusahaannya. Perbedaan standar IFRS vs. American Standards ada antara IFRS dan negara lain yang secara umum menerima standar akuntansi (GAAP) yang mempengaruhi cara rasio keuangan dihitung. Misalnya, IFRS tidak begitu ketat dalam menentukan pendapatan dan memungkinkan perusahaan melaporkan pendapatan lebih cepat, jadi akibatnya, neraca di bawah sistem ini mungkin menunjukkan aliran pendapatan yang lebih tinggi. IFRS juga memiliki persyaratan yang berbeda untuk biaya misalnya, jika perusahaan membelanjakan uang untuk pembangunan atau investasi untuk masa depan, maka tidak harus dilaporkan sebagai biaya (dapat dikapitalisasi). Perbedaan lain antara IFRS dan GAAP adalah spesifikasi dari cara inventarisasi dipertanggungjawabkan. Ada dua cara untuk melacak hal ini, pertama keluar pertama (FIFO) dan terakhir keluar pertama (LIFO). FIFO berarti persediaan terbaru dibiarkan tidak terjual sampai persediaan lama terjual LIFO berarti persediaan terbaru adalah yang pertama dijual. IFRS melarang LIFO, sementara standar Amerika dan lainnya memungkinkan peserta untuk menggunakan dengan bebas. Sejarah IFRS IFRS berasal dari Uni Eropa, dengan tujuan membuat urusan bisnis dan akun dapat diakses di seluruh benua. Gagasan itu cepat menyebar secara global, karena bahasa yang sama memungkinkan komunikasi yang lebih besar di seluruh dunia. Meskipun hanya sebagian dari dunia yang menggunakan IFRS, negara-negara yang berpartisipasi tersebar di seluruh dunia, dan hanya terbatas pada satu wilayah geografis. Amerika Serikat belum mengadopsi IFRS, karena banyak yang melihat GAAP Amerika. Sebagai standar emas, karena IFRS menjadi lebih dari norma global, hal ini dapat berubah jika SEC memutuskan bahwa IFRS sesuai untuk praktik investasi Amerika. Saat ini, sekitar 120 negara menggunakan IFRS dalam beberapa cara, dan 90 dari mereka memerlukannya dan sepenuhnya mematuhi peraturan IFRS. IFRS dikelola oleh Yayasan IFRS. Misi IFRS Foundation adalah untuk membawa transparansi, akuntabilitas dan efisiensi ke pasar keuangan di seluruh dunia. Yayasan IFRS tidak hanya menyediakan dan memantau standar ini, namun juga memberikan saran dan saran kepada mereka yang menyimpang dari pedoman praktik. Situs IFRS resmi memiliki lebih banyak informasi tentang peraturan dan sejarah IFRS. Tujuannya dengan IFRS adalah untuk membuat perbandingan internasional semudah mungkin. Ini sulit karena, untuk sebagian besar, masing-masing negara memiliki seperangkat peraturan tersendiri. Misalnya, GAAP A. S. berbeda dengan GAAP Kanada. Menyelaraskan standar akuntansi di seluruh dunia adalah proses yang terus berlanjut di komunitas akuntansi internasional. Mengkaji Biaya Dibayar di Mata Uang Asing di bawah SAKA Jelas, kita berdagang satu sama lain, mata uang kita sendiri berbeda dan nilai tukar mata uang terus-menerus naik turun. Kita semua sadar akan aturan dasar berkenaan dengan pemilihan nilai tukar yang tepat untuk diterapkan. Bila menyangkut transaksi yang lebih rumit, maka sulit menerapkan peraturan. Seringkali, saya menerima satu dan pertanyaan yang sama: Dear Silvia, kami menandatangani kontrak untuk produksi dan pengiriman mesin yang spesifik untuk bisnis kami dan kami membayar uang muka pertama dalam mata uang asing. Apa akuntansi yang benar untuk pembayaran di muka dalam mata uang asing berdasarkan IFRS Bagaimana IFRS memperlakukan efek kurs tukar bergerak Biarkan saya memberi tahu Anda bahwa di sini, tidak semua hitam atau putih. Itu tergantung pada lebih banyak faktor, terutama sifat pembayaran di muka tertentu. Mari saya jelaskan mengapa dan bagaimana caranya. Dan mari saya gambarkan 2 skenario yang berbeda dalam contoh. Apa aturannya Bagaimana menerjemahkan Bagaimana menerjemahkan mata uang asing ke mata uang fungsional Anda Bagaimana menerjemahkan laporan keuangan operasi asing ke mata uang presentasi. Bila Anda mencatat transaksi Anda dalam mata uang asing sepanjang tahun, maka Anda menerjemahkan jumlah mata uang asing ke mata uang fungsional Anda. Standar IAS 21 mengatur: Awalnya. Anda harus menghitung ulang semua jumlah mata uang asing ke mata uang fungsional Anda dengan kurs spot yang berlaku pada tanggal transaksi Selanjutnya (yaitu setelah pengakuan awal). Pada setiap penutupan atau tanggal pelaporan, Anda harus menghitung ulang: Semua item moneter dalam mata uang asing dengan menggunakan kurs penutupan pada tanggal pelaporan Semua item non-moneter dalam mata uang asing dicatat berdasarkan biaya historis dengan menggunakan kurs historis (pada tanggal Transaksi) Semua item non moneter dalam mata uang asing dicatat sebesar nilai wajar dengan menggunakan kurs yang berlaku pada saat nilai wajar telah ditentukan. Sekarang, Mari kita memecahnya. Ada 2 aspek penting untuk dinilai: Tanggal transaksi Sifat prabayar. 1. Tanggal transaksi Yang sangat jelas awalnya, Anda harus menggunakan kurs spot pada tanggal transaksi untuk terjemahan. Tapi di sini bagaimana tanggal transaksi Ini adalah tanggal dimana transaksi pertama memenuhi syarat untuk pengakuan sesuai dengan IFRS. Tentu saja, hal itu dapat berbeda untuk berbagai item, misalnya: Untuk kewajiban keuangan: ketika entitas menjadi pihak dalam ketentuan kontrak kontrak untuk properti, pabrik dan peralatan: bila kemungkinan bahwa keuntungan ekonomi masa depan dari aset akan Mengalir ke entitas dan biaya dapat diukur dengan andal. Meskipun ini terdengar cukup mudah, beberapa kesulitan mungkin timbul dalam menentukan tanggal transaksi. Misalnya Anda menerima barang di hari ke 1, faktur untuk barang-barang ini di hari ke-3 dan Anda membayar barang-barang ini di hari ke 4 tanggal berapa transaksi di sini Tarif mata uang apa yang akan diterapkan pada hari 1, 3 atau 4. Tutupi ini di contoh kita. , Terus baca saja. 2. Sifat prabayar Sehubungan dengan terjemahan berikutnya pada tingkat penutupan, IAS 21 membuat perbedaan antara item moneter dan item non-moneter: Item moneter diterjemahkan menggunakan kurs penutupan Item non-moneter TIDAK diterjemahkan kembali, namun disimpan Pada tingkat asli atau historis. Apakah pembayaran di muka untuk aset tetap Anda bersifat moneter atau non-moneter Nah, itu bisa berupa moneter, atau non-moneter Ada satu hal yang membuat perbedaan: Hak untuk menerima atau kewajiban untuk memberikan sejumlah mata uang tetap atau yang dapat ditentukan . Pembayaran di muka dengan itu mungkin atau mungkin tidak membawa fitur ini dan Anda harus menilai setiap pembayaran di muka secara terpisah dan hati-hati. Baca kontrak spesifik Apa yang dikatakannya Apakah pembayaran di muka Anda dapat dikembalikan dan pada kondisi apa Jika ada klausul pengembalian dana Anda deposit berapa probabilitas pengembalian dana Dalam kebanyakan kasus, pembayaran di muka dilakukan untuk perolehan aset tetap atau layanan barang pada umumnya Jarang bisa dikembalikan, atau probabilitasnya sangat rendah. Oleh karena itu, prabayar untuk mesin adalah (dalam banyak kasus) item non-moneter dan sebagai hasilnya, Anda TIDAK harus menghitung ulang menggunakan tingkat penutupan pada akhir tahun. Contoh berikut akan menunjukkan kepada Anda bagaimana cara mengajukan prabayar untuk akuisisi mesin jika aset tersebut diklasifikasikan sebagai aset non-moneter. Contoh 1 Pembayaran di muka untuk pembelian mesin Mata uang fungsional Anda adalah EUR dan Anda menandatangani kontrak untuk memproduksi mesin dengan pemasok AS. Total biaya mesin adalah USD 100 000, dan Anda setuju untuk membayar dalam 2 bagian: Pembayaran 1: USD 30.000 setelah tanda tangan kontrak Pembayaran 2: USD 70 000 setelah pengiriman mesin. Tanggal dan nilai tukar yang relevan adalah sebagai berikut: Bagaimana dan kapan Anda harus memperhitungkan transaksi ini 4 Februari 20X1: Kontrak ditandatangani Pada tanggal 4 Februari 20X1, Anda menandatangani kontrak. Namun, tidak ada aset yang dapat diakui sesuai dengan IAS 16 Aktiva tetap. Sebagai kriteria pengakuan tidak terpenuhi. Demikian pula, perlu menilai apakah Anda harus mengenali beberapa kewajiban finansial atau tidak. Dalam kebanyakan kasus, tidak ada kewajiban keuangan yang terkait dengan komitmen perusahaan yang diakui sampai barang dikirim (atau dikirim, tergantung pada Incoterms), dan risiko dan manfaat kepemilikan telah berlalu. Kesimpulan: tidak ada akuntansi pada tanggal 4 Februari 20X1. 11 Februari 20X1: Anda membayar pembayaran pertama sebesar USD 30.000 Pada tanggal 11 Februari 20X1, kriteria pengakuan untuk mengenali mesin di IAS 16 masih belum terpenuhi. Ingat, Anda belum memiliki mesin. Pada titik ini, Anda tidak bisa mengendalikan mesin dan akibatnya, manfaat ekonomi masa depan yang mengalir ke entitas tidak mungkin terjadi. Saya tahu bahwa banyak perusahaan menerapkan praktik serupa mereka hanya memesan pembayaran pertama sebagai mesin debit PPE 8211 dan uang tunai kredit. Ini TIDAK benar, karena tidak ada mesin. Jadi apa entri yang benar pada tanggal 10 Februari 20X1 Debet Aset prabayar untuk APD: EUR 22 403 (USD 30 000 1,3391) Kas Kredit: EUR 22 403 (USD 30 000 1,3391) Dalam prakteknya Anda akan menggunakan kurs tergantung pada keadaan: Jika Anda membayar USD 30 000 dari akun EUR: Anda menggunakan kurs di mana bank menghitung ulang transaksi Jika Anda membayar USD 30 000 dari akun USD Anda: Anda menerapkan beberapa tarif yang berlaku secara resmi, misalnya Tingkat oleh Bank Sentral Eropa. 31 Desember 20X1: Tanggal pelaporan Dalam hal ini, prabayar sebesar USD 30.000 untuk mesin bersifat non-moneter. Ini berarti tidak ada perhitungan ulang. Pernyataan posisi keuangan Anda akan menunjukkan prabayar dengan kurs historis, yaitu sebesar EUR 22 403. 15 Januari 20X2: Pengiriman mesin dan kepemilikan ditransfer Ini adalah tanggal kapan Anda mendapatkan kendali atas mesin. Pada titik ini, kriteria pengakuan di bawah IAS16 terpenuhi dan Anda dapat mengenali mesin sebagai properti, pabrik dan peralatan Anda sendiri. Namun, faktur untuk sisa bagian sebesar USD 70.000 tiba pada tanggal 20 Januari 20X2. Kurs mata uang apa yang harus Anda terapkan Pada tanggal transaksi. Dalam hal ini, tanggal transaksi adalah 15 Januari 20X2, ketika sebuah mesin dikirimkan dan pengirimannya menimbulkan kewajiban finansial. Akibatnya, entri Anda seharusnya adalah: Mesin Aset Debet (PPE): EUR 51 448 (USD 70 000 1.3606) Penyedia Kewajiban Kredit: EUR 51 448 (USD 70 000 1.3606) Ini adalah penerapan IAS 21 yang sangat ketat, namun Mari kita sedikit lebih praktis. Mungkin bisa diterima untuk menerapkan nilai tukar pada tanggal faktur daripada pada saat pengiriman mesin, terutama bila hanya ada sedikit penundaan dalam penerbitan faktur. Namun, jika ada perubahan besar dalam pertukaran asing, Anda harus benar-benar bertahan dengan tanggal pengiriman mesin. 15 Januari 20X2: Bagaimana dengan pembayaran di muka Anda pada tanggal pengiriman mesin, Anda perlu mengenali mesin dan mengukurnya sesuai biaya. Bagian dari biaya mesin adalah prabayar Anda dibayar setelah kontrak ditandatangani. Biaya mesin adalah barang non-moneter, juga kita menghitung ulang tidak ada sama sekali dan menyimpannya dalam tingkat historis. Oleh karena itu, Anda tidak menghitung ulang apapun dan entri Anda adalah: Mesin Aset Debet (PPE): EUR 22 403 Aktiva Pajak yang dibayar di muka untuk APD: EUR 22 403 Sekarang Anda dapat berdebat, namun tanggal mesin muncul dalam laporan keuangan Anda sedang dalam proses pengiriman. , Jadi kita harus menghitung ulang jumlah penuh sebesar USD 100 000 dengan tarif yang berlaku pada saat pengiriman. Beberapa perusahaan menerapkan perawatan ini, namun tidak benar-benar benar dan menyajikan pandangan benar dan adil mengenai transaksi tersebut. Yang benar adalah bahwa pada pengiriman mesin, kriteria pengakuan terpenuhi dan Anda perlu mengenali mesin pada 1 titik. Tapi, pengukuran biayanya adalah masalah yang berbeda. Biaya sebenarnya yang Anda keluarkan adalah Rp 30.000 yang diterjemahkan dengan nilai tukar pada tanggal pembayaran pertama dan USD 70 000 yang diterjemahkan dengan nilai tukar pada tanggal pengiriman. Harap disadari bahwa prabayar sebesar USD 30.000 bukan lagi aset USD. Ini adalah aset EUR Anda. Mengapa Cobalah untuk melihatnya dengan cara ini: sebagian besar aset non-moneter berhenti menjadi aset mata uang asing saat Anda mengenali mereka di akun Anda. Jadi, Anda tidak memiliki aset (pembayaran di muka) sebesar Rp 30.000 di buku Anda sebagai gantinya, Anda memiliki aset (pembayaran di muka) sebesar EUR 22 403. 2 Februari 20X2: Faktur dibayar Ini harus sangat jelas. Anda mencatat pembayaran Anda dengan kurs spot pada tanggal pembayaran dan selisihnya diakui dalam laporan laba rugi. Entri Anda adalah: Penyedia Debit Liabilities: EUR 51 448 (USD 70 000 1.3606) Kas Kredit: EUR 51 860 (USD 70 000 1.3498) Debit PL Kerugian kurs valuta asing dengan EUR 412 (51 860 kurang 51 448) Ringkasan dari semua akuntansi Entrinya ada di sini: Terima kasih Silva atas usaha edukatif ini. Perusahaan memperoleh pendapatan sewa yang dibebankan dalam mata uang yang berbeda setiap bulan karena menyiapkan akun pengelolaannya setiap bulan. Apakah ini item moneter atau non moneter Nilai tukar yang harus digunakan Apakah perusahaan perlu menerjemahkan kembali item ini pada tanggal pelaporan Saya harus menambahkan bahwa penyewa tidak harus membayar sebelum pindah ke tempat tujuan. Ketika mereka akhirnya membayar, bagaimana Anda memperlakukannya 25 Januari 2015 Dasaa yang terhormat, masalah ini tidak semudah yang terlihat, dan memang, ada banyak pandangan tentang hal itu. Oleh karena itu, Yayasan IFRS menambahkannya ke dalam agenda dan akan membentuk beberapa kesimpulan. Dalam prakteknya, perlakuan bervariasi, entitas demi entitas, bangsa demi negara. Jika Anda tertarik, baca makalah ini yang diterbitkan pada bulan November 2014 oleh IFRS Foundation - ini akan memberi Anda beberapa pendekatan. (Jika tautan tidak berhasil, salin ini ke browser Anda: media. ifrs. org2014IFRICNovemberIFRIC-Update-November-2014.htmlE) S. 26 Januari 2015 Terima kasih Dear Silvia, saya punya pertanyaan, tentang penyajian prabayar , Kapan Anda mengalokasikan saya meninjau ifrs. Dan jangan temukan ini secara spesifik. Hanya IAS 1, mencurigai tentang materialitas dalam presentasi, Misalnya di Per jika Anda memiliki pembayaran di muka tentang APD, Anda harus mempresentasikannya sebagai APD, serupa jika Anda memiliki prabayar tentang inventaris yang harus Anda presentasikan sebagai inventaris, Benar dengan IFRS 27 Januari 2015 Hai Jim, sayangnya, tidak ada panduan khusus mengenai masalah ini, jadi kami perlu menerapkan peraturan IAS 1 secara umum. Karena pembayaran di muka adalah jangka panjang (Anda tidak akan mendapatkannya kembali dalam 12 bulan dan akan beralih ke APD satu hari), saya benar-benar akan mempresentasikannya di baris terpisah sesuai PPE 8211 as8221prepayments untuk akuisisi PPE8221. Ini juga yang dibutuhkan oleh undang-undang kita sendiri. Bagi saya, lebih tepat untuk menunjukkannya tepat di sebelah APD daripada di suatu tempat dalam pinjaman jangka panjang, piutang atau lebih. Semoga harimu menyenangkan S. 29 Januari 2015 terima kasih atas artikelnya. Saya memiliki pertanyaan yang sedikit berbeda karena saya memiliki faktur chf yang dipesan pada tahun 2014 untuk biaya pada tahun 2015 yang dibeli menggunakan rekening bank chf dengan membeli pada tahun 2014 untuk melunasi faktur chf pada bulan Desember 2014. Kami masuk ke GBP sebagai perusahaan Inggris. Faktur adalah langganan untuk tahun kalender 2015. Untuk memperbaiki biaya untuk tahun 2015 di gpb kami membeli chf pada bulan okt 2014 untuk melunasi faktur di chf. Kami membayar faktur pada bulan Desember 2014. Kami telah memperhitungkan faktur chf menggunakan chf di bank dan memasukkan biaya faktur menggunakan bank chf ke pembayaran di muka pada akhir Desember 2014 dengan pandangan bahwa biaya ini akan disebarkan pada tahun 2015 rata. Biaya prabayar sama dengan biaya chf yang dibayarkan dari bank chf. Secara efektif kami menggunakan kurs rata-rata sebagai proxy untuk spot rate untuk memesan faktur chf. Pembeli yang membeli untuk membayar tagihan telah dipesan dengan tarif yang diberikan dan dibeli dari bank. Kami memperhitungkan untuk melunasi pemasok dengan menggunakan kurs rata-rata sebagai proxy untuk spot rate untuk membayar tagihan dari akun pemasok. Semua fx di rekening bank dan pemasok chf pergi ke PampL dan kemudian dijabarkan ke pembayaran di muka sehingga biaya prabayar adalah biaya untuk membeli chf. Perusahaan selalu memperhitungkannya dengan cara ini tapi hanya ada sedikit panduan untuk situasi seperti ini di ifrs dan menginginkan beberapa saran. Apa pandanganmu Terima kasih Paul dari Inggris Jika pembayaran di luar mata uang asing bukan untuk APD tapi biaya, misalnya, kami membayar biaya sewa Jan 202152 pada Dec 202151, karena ini adalah item non-moneter jadi kami tidak menghitungnya kembali pada akhir Des 202151 ( Tanggal pelaporan), maka saat kami mencatat biaya sewa di Jan 202152 (Biaya Sewa Draft Prepayment), biaya akan ditunjukkan pada tingkat historis (Des 202151), apakah benar terima kasih banyak 10 September 2015 11 September , 2015 Terimakasih atas penjelasan yang jernih tentang akuntansi dan apakah itu item moneter saat kami menerima uang muka untuk paket wisata dari pelanggan. 16 September 2015 Hai Akshan, dengan pembayaran di muka, tidak jelas dan Anda perlu menilai setiap pembayaran di muka dengan hati-hati. Misalnya. Jika uang muka untuk paket wisata tidak dapat dikembalikan, maka itu berarti tidak moneter. Silakan baca lebih lanjut di sini: ifrsboxmonetary-non-moneter S. 22 September 2015 Ini jelas bagi saya jika kasusnya adalah AUC (aset dalam pembangunan). Bagaimana dengan pengadaan Inventory (barang perdagangan) adalah kurs historis dari prabayar yang berlaku untuk biaya persediaan 25 September 2015 Awsome article. Mulai sekarang dan seterusnya saya mati kipas jantung. Ur artikel memotivasi saya untuk melakukan penelitian lebih lanjut 26 September 2015 saya ingin bertanya tentang perlakuan uang asing untuk uang muka ke pemasok untuk beberapa faktur. Karena pembayaran yang dilakukan tidak berhubungan dengan faktur tunggal, beberapa saat akun pemasok ini memiliki saldo Debit pada saat terjadi keseimbangan kredit. Kami memiliki hubungan keluarga dengan pemasok dan mempercayainya. Untuk mensuplai produk jadi yang dibutuhkan banyak langkah misalnya mencetak, mengemas bahan amp sendiri dll, untuk memberinya kenyamanan kita bayar sebagian besar uang muka (tidak berhubungan dengan satu faktur pun) sehingga ia bisa menggunakannya untuk menghasilkan produk jadi. Saya bingung apa nilai tukar yang akan digunakan. Bolehkah saya menggunakan kurs rata-rata dan bagaimana 29 September 2015 saya mempunyai pertanyaan, jika biaya prabayar seperti asuransi prabayar, apakah itu item moneter dan bagaimana pengaruhnya terhadap keuntungan dalam penerjemahan mata uang. Dampak Kombinasi GAAP AS dan Globalisasi IFRS, Sarbanes - Oxley Act. Adopsi standar internasional SEC, dan krisis ekonomi dan keuangan dalam beberapa tahun terakhir telah memberikan tekanan pada sejumlah negara, termasuk Amerika Serikat, untuk menghilangkan kesenjangan antara Standar Pelaporan Keuangan Internasional (International Financial Reporting Standards / IFRS) dan AS yang secara umum diterima Akuntansi Prinsip (GAAP). Inisiatif semacam itu memiliki konsekuensi terhadap keragaman akuntansi di dunia, dan standar konvergensi GAAP A. SEL bersama dengan IFRS sangat mempengaruhi pengelolaan perusahaan, investor, pasar saham. Profesional akuntansi dan standar akuntansi setter. Selain itu, konvergensi standar akuntansi mengubah sikap CPA dan CFO terhadap harmonisasi akuntansi internasional, yang mempengaruhi kualitas Standar Akuntansi Internasional dan upaya yang dilakukan terhadap tujuan konvergensi standar GAAP dan IFRS. Pelaporan Keuangan Standar dan persyaratan pelaporan keuangan bervariasi di setiap negara, yang menciptakan ketidakkonsistenan dalam pelaporan keuangan. Masalah ini menjadi lebih lazim bagi investor yang mencoba mengidentifikasi perbedaan pelaporan akuntansi saat mereka mempertimbangkan untuk menyediakan dana bagi perusahaan pencari modal yang mengikuti standar akuntansi dan pelaporan keuangan negara tempat mereka berbisnis. Dewan Standar Akuntansi Internasional (IASB) mencari solusi yang dapat diterapkan untuk meringankan kompleksitas, konflik dan kebingungan yang ada yang diciptakan oleh inkonsistensi dan kurangnya standar akuntansi yang disederhanakan dalam pelaporan keuangan. Perbedaan utama antara GAAP dan IFRS adalah pendekatan yang masing-masing sesuai dengan standar. GAAP berbasis aturan sedangkan IFRS adalah metodologi berbasis prinsip. GAAP terdiri dari seperangkat pedoman yang kompleks yang mencoba menetapkan peraturan dan kriteria untuk kontingensi apapun. Sementara IFRS dimulai dengan tujuan pelaporan yang baik dan kemudian memberikan panduan tentang bagaimana tujuan spesifik berhubungan dengan situasi tertentu. Konsekuensi Inisiatif Keragaman Akuntansi di Seluruh Dunia Konvergensi dan perubahan selanjutnya dari standar akuntansi dan pelaporan di tingkat internasional memengaruhi sejumlah konstituen. Termasuk manajemen perusahaan, investor, pasar saham, profesional akuntansi dan standar akuntansi setter dan agensi. Dampak terhadap Manajemen Perusahaan Manajemen perusahaan akan mendapatkan keuntungan dari standar, peraturan, dan praktik yang lebih sederhana dan efisien yang berlaku untuk semua negara dan diikuti di seluruh dunia. Perubahan tersebut akan memberi kesempatan kepada manajemen perusahaan untuk meningkatkan modal melalui suku bunga yang rendah sambil menurunkan risiko dan biaya melakukan bisnis. Dampak terhadap Investor Investor harus kembali mendidik diri mereka sendiri dalam membaca dan memahami laporan akuntansi dan laporan keuangan menyusul standar internasional yang baru diterima. Pada saat yang sama, proses tersebut akan memberikan informasi yang lebih kredibel dan akan disederhanakan tanpa memerlukan konversi ke standar negara. Selanjutnya, standar baru akan meningkatkan arus modal internasional. Dampak terhadap Pasar Saham Pasar saham akan melihat adanya pengurangan biaya yang menyertai masuk bursa luar negeri. Dan semua pasar yang mematuhi peraturan dan standar yang sama akan memungkinkan pasar bersaing secara internasional untuk peluang investasi global. Dampak terhadap Profesi Akuntansi Pergeseran dan konvergensi standar saat ini yang diterima secara internasional akan memaksa profesional akuntansi untuk mempelajari standar baru, dan akan mengarah pada konsistensi dalam praktik akuntansi. Dampak terhadap Standar Akuntansi Penyelesaian Perkembangan standar melibatkan sejumlah dewan dan entitas yang membuat prosesnya lebih lama, lebih menyita waktu dan membuat frustrasi semua pihak yang terlibat. Setelah standar disatukan, proses aktual untuk mengembangkan dan menerapkan standar internasional baru akan lebih sederhana dan akan menghilangkan ketergantungan pada lembaga untuk mengembangkan dan meratifikasi keputusan mengenai standar tertentu. Argumen untuk dan Terhadap Konvergensi Standar Akuntansi Internasional Argumen untuk konvergensi adalah (a) kejelasan yang diperbaharui, (b) penyederhanaan yang mungkin, (c) transparansi dan (d) perbandingan antara berbagai negara mengenai akuntansi dan pelaporan keuangan. Ini akan menghasilkan peningkatan arus modal dan investasi internasional, yang selanjutnya akan mengurangi tingkat suku bunga dan menyebabkan pertumbuhan ekonomi untuk negara tertentu dan perusahaan tempat perusahaan melakukan bisnis. Ketepatan waktu dan tersedianya informasi yang seragam kepada semua pemangku kepentingan terkait juga akan secara konseptual membuat proses yang lebih lancar dan efisien. Selain itu, perlindungan baru akan dilakukan untuk mencegah terjadinya krisis ekonomi dan keuangan nasional atau internasional lainnya. Argumen melawan standar akuntansi konvergensi adalah (a) keengganan berbagai negara yang terlibat dalam proses berkolaborasi berdasarkan berbagai budaya, etika, standar, kepercayaan, jenis ekonomi, sistem politik, dan gagasan yang terbentuk sebelumnya untuk negara, sistem dan agama tertentu dan (B) waktu yang diperlukan untuk menerapkan sistem baru peraturan dan standar akuntansi di seluruh dewan. Kualitas Standar Akuntansi Internasional Tujuan dan usaha Sekuritas dan Bursa Efek (SEC) baik di dalam negeri maupun di luar negeri adalah untuk secara konsisten mengejar pencapaian pasar modal yang adil, likuid dan efisien. Sehingga memberi investor informasi yang akurat, tepat waktu, sebanding dan andal. Salah satu cara SEC telah mencapai tujuan ini adalah dengan mempertahankan kualitas pelaporan keuangan domestik serta mendorong konvergensi standar A. S. dan IFRS. Penelitian menunjukkan bahwa perusahaan yang menerapkan standar internasional menunjukkan hal berikut: varians perubahan pendapatan bersih yang lebih tinggi, perubahan arus kas yang lebih tinggi. Korelasi negatif yang signifikan secara signifikan antara akrual dan arus kas, frekuensi pendapatan positif kecil yang lebih rendah, frekuensi pendapatan negatif yang lebih tinggi dan relevansi nilai yang lebih tinggi dalam jumlah akuntansi. Selain itu, perusahaan-perusahaan ini memiliki lebih sedikit manajemen laba. Pengakuan kerugian yang lebih tepat waktu dan relevansi nilai lebih dalam jumlah akuntansi dibandingkan dengan perusahaan domestik (AS) yang mengikuti GAAP. Oleh karena itu, perusahaan yang mengikuti IFRS umumnya menunjukkan kualitas akuntansi yang lebih tinggi daripada saat mereka mengikuti GAAP. Misi asli FASB selalu menetapkan GAAP A. Standar dan standar untuk pelaporan akuntansi dan keuangan, misi tersebut telah ditingkatkan untuk mencakup konvergensi dan harmonisasi standar A. S. dengan standar internasional (IFRS). Ada beberapa penolakan terhadap konvergensi dari semua pemangku kepentingan yang terlibat, termasuk profesional akuntan (CPA, auditor dll.) Dan manajemen puncak perusahaan (CFO, CEO). Ada berbagai alasan untuk penolakan terhadap perubahan tersebut, dan beberapa berkaitan dengan profesi akuntansi, beberapa untuk manajemen perusahaan dan beberapa dimiliki oleh keduanya. Kumpulan standar baru yang akan disesuaikan perlu memberikan transparansi dan pengungkapan penuh yang serupa dengan Standar A. S., dan juga harus memastikan penerimaan yang luas. Sikap CPA Terhadap Harmonisasi Akuntansi Internasional Beberapa alasan mengapa AS tidak menganut konvergensi standar adalah: Perusahaan AS sudah terbiasa dengan standar yang ada ketidakmampuan atau kemampuan rendah untuk menghubungkan secara budaya dengan sistem akuntansi negara lain dan kurangnya pemahaman yang baik tentang internasional. Prinsip. Budaya dalam konteks ini didefinisikan oleh FASB sebagai pemrograman kolektif dari pikiran yang membedakan anggota satu kelompok manusia dari kelompok lain. Setiap negara dan budaya memiliki norma masyarakatnya sendiri yang terdiri dari karakteristik umum, seperti sistem nilai - kecenderungan yang luas untuk memilih keadaan tertentu di atas negara lain - yang diadopsi oleh mayoritas konstituen. Dimensi nilai akuntansi yang digunakan untuk mendefinisikan sistem akuntansi negara didasarkan pada budaya negara yang terdiri dari: Profesionalisme versus kontrol hukum Keseragaman versus kesesuaian Konservatisme versus optimisme Kerahasiaan versus transparansi Dua yang pertama berhubungan dengan otoritas dan penegakan praktik akuntansi di suatu negara. Tingkat, sedangkan dua yang terakhir berhubungan dengan pengukuran dan pengungkapan informasi akuntansi di tingkat negara. Memeriksa dimensi dan faktor yang mempengaruhi sistem akuntansi, menjadi jelas bahwa perbedaan budaya memiliki dampak yang kuat terhadap standar akuntansi negara lain, sehingga mempersulit konvergensi standar. GAAP telah dipatuhi selama bertahun-tahun, dan inilah pengetahuan yang diketahui oleh para profesional akuntansi. Sebuah konvergensi akan memerlukan pembelajaran sistem baru, yang kebanyakan orang akan tahan terhadapnya. Alasan lain mengapa perusahaan A. S. resisten terhadap konvergensi GAAP dengan IFRS adalah bahwa ada pendapat yang berlaku bahwa IFRS tidak memiliki panduan dibandingkan dengan Standar A. S. karena Standar A. S. berbasis peraturan sedangkan metodologi IFRS berbasis prinsip. Profesional akuntansi AS dan manajemen perusahaan menganggap IFRS lebih rendah daripada GAAP. Dengan semua ini, standar akuntansi internasional yang terkonvergensi harus menyediakan kompleksitas, konflik dan kebingungan yang kurang, yang diciptakan oleh inkonsistensi dan kurangnya penyederhanaan yang ada dengan dua sistem akuntansi yang berbeda. Sikap CFO terhadap Harmonisasi CFO Akuntansi Internasional tidak menganut perubahan ini karena biaya yang dikeluarkan. Khususnya ada dua area yang terkena dampak langsung: pelaporan keuangan perusahaan dan sistem pengendalian internalnya. Biaya lain yang terlibat dalam transisi dan perubahan ke IFRS adalah persepsi publik tentang integritas standar konvergensi baru. Persyaratan pelaporan SEC juga harus disesuaikan untuk mencerminkan perubahan sistem yang terkonvergensi. Konvergensi didasarkan pada keyakinan berikut: (a) konvergensi standar akuntansi dapat dicapai dengan sebaik-baiknya melalui pengembangan standar umum berkualitas tinggi dan (b) menghilangkan standar di kedua sisi adalah kontraproduktif, dan sebaliknya, baru Standar umum yang memperbaiki informasi keuangan yang dilaporkan kepada pemangku kepentingan harus dikembangkan. Papan perusahaan, dalam upaya memenuhi kebutuhan investor mereka dengan sebaik-baiknya, harus berkontribusi pada proses konvergensi dengan mengganti standar lama dengan standar baru yang dikembangkan bersama. Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, perbedaan utama antara GAAP dan IFRS turun menjadi satu berdasarkan peraturan dan yang lainnya berbasis prinsipal ini telah menimbulkan tantangan di bidang-bidang seperti konsolidasi, laporan laba rugi. Persediaan, perhitungan laba-per-saham dan biaya pengembangan. In consolidation, IFRS favors a control model whereas the U. S. GAAP prefers a risks-and-reward model. IFRS does not segregate extraordinary items in the income statement, but U. S. GAAP shows them as net income. IFRS does not allow LIFO for inventory valuation whereas the U. S. GAAP provides the option of either LIFO, average cost or FIFO. Under the IFRS the EPS calculation does not average the individual interim period calculations, but the U. S. GAAP does. Regarding developmental costs, IFRS capitalizes them if certain criteria are met while the U. S. GAAP considers them expenses. It has been agreed to (a) undertake a short-term project aimed at removing a variety of individual differences between U. S. GAAP and International Financial Reporting Standards (IFRS), which include International Accounting Standards, IASs), (b) remove other differences between IFRSs and U. S. GAAP through coordination of their future work programs, (c) continue progress on the joint projects that they are undertaking, and (d) encourage their respective interpretative bodies to coordinate their activities (When Accounting Finally Becomes Global, The CPA Journal 78(9) 11-12 ). FASB 3 states that the Sarbanes Oxley Acts requirement of the SEC to investigate the feasibility of implementing a more principles-based approach to accounting means that the U. S. needs to continue its compliance with the SOX as part of the process of the convergence of the GAAP and IFRS standards. Both FASB and IFRS have identified short - and long-term convergence projects, including 20 reporting areas where differences have been resolved and completed. Further, the FASB provides clarification on the GAAP by categorizing in descending order of authority as shown in FASB No 5. The Bottom Line Despite documented research indicating a higher accounting quality experienced by firms that either follow the IFRS or switched to the IFRS from the GAAP, there is a doubt and concern from the FASB regarding the application and implementation of principle-based standards in the U. S. A solution may be that the IFRS should accept some FASB standards to accommodate the needs of the U. S. constituents and stakeholders. Despite the convergence efforts made on financial performance reporting, it appears that the main issues lie with the difference in the approach of the U. S. GAAP and IFRS. The IFRS is more dynamic and is continuously being revised in response to an ever-changing financial environment. Its anyones guess how this convergence will evolve and impact the accounting profession in the U. S. From a legal perspective, companies will be required to disclose qualitative and quantitative information about contracts with customers, including a maturity analysis for contracts extending beyond a year, as well as the inclusion of any significant judgments and changes in judgments made in applying the proposed standard to those contracts. Maybe the answer lies in the need to consider a more in-depth study and an examination of the factors influencing the molding or development of a countrys accounting system. Frexit pendek untuk quotFrench exitquot adalah spinoff Prancis dari istilah Brexit, yang muncul saat Inggris memilih. Perintah ditempatkan dengan broker yang menggabungkan fitur stop order dengan pesanan limit. Perintah stop-limit akan. Ronde pembiayaan dimana investor membeli saham dari perusahaan dengan valuasi lebih rendah daripada valuasi yang ditempatkan pada. Teori ekonomi tentang pengeluaran total dalam perekonomian dan pengaruhnya terhadap output dan inflasi. Ekonomi Keynesian dikembangkan. Kepemilikan aset dalam portofolio. Investasi portofolio dilakukan dengan harapan menghasilkan laba di atasnya. Ini. Rasio yang dikembangkan oleh Jack Treynor bahwa langkah-langkah pengembalian yang diperoleh melebihi yang bisa diperoleh tanpa risiko.